A- de 2017
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Javier Ricardo Delgado·Demandado Sociedad De Activos Especiales Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Cuatro Oral del Circuito de Bogotá y la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.
Concluye la Corte que no le era dable al juzgado administrativo declararse sin competencia para resolver el presente asunto, toda vez que la Corporación ha reiterado que ninguna discusión por la aplicación o interpretación del Decreto 1382 de 2000 genera un conflicto de competencia, ni siquiera aparente.
Considera, que en el presente caso se debe respetar la elección del accionante y remitir el expediente al despacho que en primer lugar conoció el asunto, esto es, el Juzgado Cuarenta y Cuatro Oral del Circuito de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 6 de diciembre de 2016 proferido por el Juzgado Cuarenta y Cuatro Administrativo Oral del Circuito de Bogota, dentro del expediente ICC-2714.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Cuarenta y Cuatro Administrativo Oral del Circuito de Bogota, dentro del expediente ICC-2714, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por el senor Javier Ricardo Delgado contra la Sociedad de Activos Especiales Sas y la Inspeccion de Policia de Armero Guayabal.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.